Qué cansado. Cuánta bulla y redundancia hay en casi todos los "debates" que se desarrollan en periódicos, radio, televisión y redes sociales. Y cuanto más "convencido" esté el individuo de su cosmovisión y más "militante" y "comprometido" con ésta -término por el que siento especial desagrado-, más irracionales, necios y absurdos sus planteamientos, como los de la feminista posmoderna que propone en La Nación una mezcla de vacío existencial con sinsentidos, y que sustenta en un argumento de autoridad académica, que toma como realidad objetiva.
O como los planteamientos del reputado académico y especialista en bioética, que, también en La Nación -voz presente, pareciera, del humanismo secular y de la ideología de género-, racionaliza el aborto con la sugerencia inequívoca de que un ser humano en gestación, aunque humano, es moralmente menos relevante que una vaca, porque presenta capacidades mentales inferiores a ésta.
Es el reinado del nihilismo, es el absurdo, es la ruptura con la realidad. Por eso, se me viene ahora a la mente Carl Sagan, quien reconocía que era siempre conveniente tener una mente abierta, pero no tanto como para que se le desparramara a uno el cerebro.
No comments:
Post a Comment